Sociedadcorte de luzaire acondicionadofallo judicial

El aire se quemó, pero el tablero dejó sin reclamo

Una baja de tensión dañó un aire y alimentos, pero la pericia encontró fallas eléctricas en la casa: la Cámara rechazó el reclamo por daños y perjuicios.

· 2 min de lectura
El aire se quemó, pero el tablero dejó sin reclamo

Un corte de luz puede romper un aire acondicionado, pero no siempre alcanza para cobrar una indemnización. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata confirmó el rechazo de una demanda iniciada por una usuaria contra una cooperativa eléctrica, un municipio y una distribuidora de energía.

El reclamo surgió por un episodio ocurrido el 16 de agosto de 2021. Según la demanda, una falla en la red de media tensión provocó primero una baja pronunciada de voltaje y después un corte total del servicio. La mujer sostuvo que esa oscilación dañó el compresor de su aire acondicionado de 8.000 frigorías y arruinó alimentos que tenía en su casa. Como no obtuvo una respuesta previa, llevó el caso a la Justicia y pidió un resarcimiento económico.

La clave no estuvo solo en lo que pasó afuera de la vivienda. Las pericias técnicas hechas en el inmueble detectaron irregularidades en el tablero eléctrico principal: el cable neutro no estaba conectado al interruptor termomagnético dentro de un sistema trifásico. Para los especialistas, esa falla impedía que los mecanismos automáticos de protección actuaran a tiempo ante una variación de tensión.

Con ese informe sobre la mesa, el tribunal concluyó que la instalación interna no reunía las condiciones necesarias y que su mantenimiento era responsabilidad de quien ocupa o es titular del inmueble. La Cámara entendió que esa falta de protección interrumpía el vínculo directo entre la falla de la red pública y el daño reclamado al electrodoméstico. Por eso dejó sin responsabilidad a la prestataria y a las demás entidades demandadas.

Hubo otro dato que pesó fuerte: el aire acondicionado fue retirado antes de que se realizaran las pericias de oficio. Según la resolución, eso impidió comprobar si el equipo y la vivienda contaban con las protecciones adecuadas. La apelación fue declarada desierta porque, para los camaristas, no logró refutar los fundamentos técnicos de la sentencia anterior.

El expediente quedó archivado sin indemnización. Más allá de este caso, deja una alerta bastante terrenal para cualquier hogar con aire, computadora o electrodomésticos caros: un estabilizador no reemplaza una instalación eléctrica reglamentaria, y el tablero puede definir mucho más que si salta una térmica.

Lo que se sabe hasta ahora
01La Cámara de Mar del Plata confirmó el rechazo de una demanda por daños tras un corte de luz.
02Las pericias detectaron irregularidades en el tablero eléctrico principal de la vivienda.
03El aire acondicionado fue retirado antes de que se realizaran las pericias de oficio.
04El expediente quedó archivado sin indemnización.

La Cámara entendió que esa falta de protección interrumpía el vínculo directo entre la falla de la red pública y el daño reclamado al electrodoméstico