EDEA apeló el freno judicial a los aumentos de luz

La pelea por la boleta de luz llegó a Mar del Plata. EDEA y el gobierno de la provincia de Buenos Aires apelaron la medida cautelar que había suspendido los aumentos aplicados desde julio y ordenado retrotraer los componentes provinciales de la tarifa.

Ahora el expediente quedó en manos de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata. Ese tribunal deberá resolver si se mantiene el freno dispuesto por el Juzgado Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca o si vuelven a regir los incrementos cuestionados.

La cautelar fue impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense. Entre sus argumentos, señaló que no se realizaron audiencias públicas antes de las actualizaciones tarifarias. Además, la resolución indicó que los montos cobrados por esos aumentos debían compensarse en futuras facturas.

La Provincia respondió que la Justicia confundió dos regímenes distintos: la Revisión Tarifaria Integral y la Etapa de Transición Tarifaria. Según su apelación, los incrementos forman parte de un esquema excepcional vigente desde 2021 y prorrogado hasta el 31 de marzo de 2027, por lo que no requerirían una audiencia pública para cada actualización.

EDEA, por su lado, planteó un problema operativo: sostiene que no puede fijar por cuenta propia un cuadro tarifario diferente del aprobado por las autoridades bonaerenses. También advirtió que retrotraer valores podría afectar ingresos destinados al mantenimiento de la red, inversiones, salarios y compromisos financieros. La discusión no es abstracta: lo que defina la Cámara marplatense puede impactar en cómo se calculan las próximas boletas de luz de hogares y comercios de la ciudad.