Apelaron el rechazo por Zona Fría en Mar del Plata
La Defensoría apeló el rechazo del amparo por Zona Fría. La Cámara Federal podría revisar un fallo que no analizó el fondo del reclamo local.

La pelea judicial por Zona Fría no terminó con el primer rechazo. La Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon apeló la decisión del Juzgado Federal que había desestimado el amparo colectivo presentado para cuestionar cambios en el régimen que alcanza a usuarios residenciales de gas del Partido.
El recurso fue presentado este viernes, dentro del plazo de 48 horas previsto por la ley. Ahora, el propio Juzgado Federal deberá decidir si concede la apelación. Si eso ocurre, el expediente pasará a la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, que revisará la resolución de primera instancia.
El dato central es que el rechazo del 28 de octubre no resolvió si los cambios cuestionados en el régimen de Zona Fría son válidos o no. El juzgado descartó el amparo antes de entrar al fondo del planteo: consideró que la Defensoría municipal no tenía legitimación para impulsar esta acción ante la Justicia Federal.
La decisión fue distinta al criterio previo del Fiscal General, que se había pronunciado a favor de que el organismo local pudiera promover la demanda. Con ese antecedente, la apelación apunta a que la Cámara revise primero esa discusión procesal y determine si el reclamo puede avanzar.
Mientras tanto, la Ley 27.828 sigue vigente y no hay una cautelar concedida que modifique su aplicación. Para quienes miran la boleta de gas con lupa, la Defensoría recomendó revisar la situación personal en el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados, conocido como ReSEF, mediante la aplicación Mi Argentina. La causa todavía no definió el beneficio: definirá, antes que nada, si el reclamo puede ser escuchado en la Justicia.
El dato central es que el rechazo del 28 de octubre no resolvió si los cambios cuestionados en el régimen de Zona Fría son válidos o no



