Cocaína en el morral, requisa floja y sobreseimiento
Hallaron cocaína en un morral en el macrocentro, pero una falla en la requisa llevó al sobreseimiento.
Tenía cocaína en un morral, pero la causa no siguió: la Justicia confirmó el sobreseimiento porque la requisa policial no se hizo de manera correcta. La decisión fue ratificada por la Cámara de Apelación y Garantías, que confirmó lo resuelto previamente por el Juzgado de Garantías N°5.
El episodio ocurrió en julio del año pasado en el macrocentro de Mar del Plata. Según la información disponible, el punto central del expediente no fue la existencia de la sustancia, sino cómo se realizó el procedimiento policial que permitió encontrarla. Esa falla terminó siendo determinante para la resolución judicial.
El sobreseimiento implica que la investigación contra esa persona queda cerrada en esta causa. No se trata de un detalle técnico menor: en el proceso penal, los controles, identificaciones y requisas tienen reglas. Cuando un procedimiento no respeta esas garantías, la evidencia obtenida puede no ser válida para sostener una acusación.
Ahí está el dato que incomoda: una requisa mal hecha puede cambiar por completo el destino de un expediente, incluso cuando el hallazgo parece contundente. La Cámara de Apelación y Garantías confirmó que correspondía mantener el sobreseimiento dictado por el Juzgado de Garantías N°5, por lo que no habrá avance de la causa en esos términos.
Para quienes caminan todos los días por el macrocentro, la noticia vuelve a poner sobre la mesa una discusión incómoda: la prevención y la investigación necesitan controles efectivos, pero también procedimientos hechos dentro de la ley. Si el operativo se cae por una falla, ¿quién responde por una causa que ya no puede seguir?
