Condenan a la Provincia por la muerte de un policía en Miramar
La Justicia responsabilizó en un 50% a la Provincia por fallas ante la situación de un policía de Miramar que murió con su arma reglamentaria.

La Justicia condenó a la Provincia de Buenos Aires a indemnizar a la familia de un policía que murió tras efectuarse un disparo con su arma reglamentaria en Miramar. El fallo entendió que hubo una deficiencia estatal en la respuesta ante la situación que atravesaba el agente.
La resolución fue dictada por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 2 de Mar del Plata. La demanda había sido iniciada por la esposa y la hija del efectivo, quien trabajaba en la Policía Comunal de Miramar.
Según se acreditó en el expediente, el agente le comunicó por WhatsApp a una superior que tenía problemas personales importantes, que no se encontraba en condiciones de portar su arma reglamentaria y que temía por su seguridad y la de terceros. La respuesta fue que presentara un certificado médico y concurriera a Sanidad para una evaluación.
Horas después, el policía fue encontrado en una zona arbolada del vivero municipal de Miramar. Fue trasladado al Hospital Interzonal General de Agudos, donde falleció ese mismo día.
El juez Marcelo Daniel Fernández rechazó la demanda contra la oficial superior al considerar que no se probó que tuviera elementos suficientes para prever el desenlace ni que hubiera existido una falta personal de su parte. En cambio, responsabilizó a la Provincia por no contar con un sistema idóneo para detectar el estado del agente y evaluar si debía seguir portando el arma.
La sentencia atribuyó un 50% de responsabilidad al Estado provincial y el otro 50% al propio agente. La indemnización final será definida en una liquidación judicial. Como referencia, el fallo fijó para el daño moral el equivalente a 19.337 dólares para la viuda y 13.812 dólares para la hija, además de intereses. El caso vuelve a poner en foco qué protocolos existen para acompañar la salud mental de quienes trabajan en fuerzas de seguridad.
En cambio, responsabilizó a la Provincia por no contar con un sistema idóneo para detectar el estado del agente y evaluar si debía seguir portando el arma



