Ordenan revisar el pedido de mudanza de Offidani

La Cámara de Apelación y Garantías ordenó que se revise el pedido de Juan Pablo Offidani para fijar domicilio en Entre Ríos mientras continúa en libertad. La decisión no autoriza de manera automática su mudanza ni cambia su situación procesal: el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 deberá volver a analizar la solicitud y definir, si corresponde, qué controles y garantías imponer.

La resolución fue dictada por la Sala I de la Cámara, integrada por los jueces Adrián Angulo y Gastón de Marco. El planteo había sido rechazado inicialmente por el tribunal oral. Ahora, la Cámara consideró que debe evaluarse nuevamente la posibilidad de que el condenado resida fuera de Mar del Plata, con medidas que aseguren que siga sometido al proceso judicial.

Según el planteo de la defensa, Offidani cumplió las obligaciones fijadas desde que recuperó la libertad y no registró incumplimientos. También sostuvo que su permanencia en Mar del Plata le genera aislamiento y hostilidad, con impacto en su vida cotidiana y en su tratamiento psicológico. Para fundamentar el traslado, presentaron informes profesionales y señalaron que en Entre Ríos tendría opciones de trabajo, continuidad terapéutica y un entorno social diferente.

La Fiscalía General se opuso al cambio de domicilio al advertir posibles riesgos procesales. Los particulares damnificados, por su parte, solicitaron que Offidani regresara a la Unidad Penal 44 de Batán. La Cámara remarcó que permitir un cambio de residencia no equivale a otorgar una nueva excarcelación: la decisión del 21 de abril de 2026 que revocó ese beneficio todavía está pendiente de revisión ante el Tribunal de Casación bonaerense.

El fallo menciona que Offidani cumplió más de dos tercios de una pena única de 15 años, en una sentencia que aún no está firme. Si el Tribunal Oral vuelve a considerar viable el pedido, podrá exigir presentaciones periódicas ante una dependencia policial, un domicilio legal en la provincia de Buenos Aires y garantías personales o reales. Para Mar del Plata, el dato central es concreto: la mudanza no está concedida; resta una nueva decisión judicial y la definición de controles efectivos.