SociedadParador AristonPlaya Serenapatrimonio

Piden frenar beneficios urbanísticos por el Ariston

Un reclamo ante el Concejo pide explicar el archivo de un expediente y no dar beneficios urbanísticos hasta resguardar el Parador Ariston en Playa Serena.

· 2 min de lectura
Piden frenar beneficios urbanísticos por el Ariston

El Parador Ariston vuelve a quedar en el centro de la discusión: un nuevo reclamo pide que no se habiliten beneficios urbanísticos para otras construcciones sin antes asegurar su conservación. La museóloga Magalí Marazzo presentó la nota ante el Concejo Deliberante el 5 de octubre y solicitó explicaciones sobre el tratamiento de expedientes vinculados al edificio de Playa Serena.

El planteo no se limita a la protección simbólica. Marazzo pidió acceso a la información pública, la incorporación de antecedentes técnicos y medidas urgentes de resguardo para un inmueble que fue declarado Monumento Histórico Nacional por la Ley 27538. Según informó, desde el 10 de septiembre envió correos a la Mesa de Entradas del Concejo para sumar documentación, pedir información y conocer el estado de los expedientes, sin recibir hasta ahora una respuesta de fondo.

El punto más sensible del reclamo está en el recorrido de dos proyectos. El expediente 1123/2026, presentado el 12 de febrero por Juan Manuel Cheppi, proponía declarar al Ariston de interés patrimonial bajo la Ordenanza 10075. De acuerdo con el registro oficial del Concejo, el 8 de septiembre la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia e Investigación emitió un dictamen de archivo. Ese mismo día, la comisión aprobó el expediente 1680/2026, enviado por el Departamento Ejecutivo el 18 de agosto. Luego, ambos pasaron a la Comisión de Obras y Planeamiento.

Marazzo reclama que se publiquen los fundamentos técnicos de ese tratamiento diferente y cuestiona que la iniciativa del Ejecutivo pueda tener un alcance menor al de la protección necesaria para el conjunto. También pidió incorporar informes municipales de 2008 y actuaciones de 2011, además de propuestas impulsadas durante años por profesionales, instituciones y vecinos que defienden la recuperación del edificio.

La consecuencia concreta que busca evitar es clara: que se otorguen premios, excepciones o beneficios urbanísticos antes de que los propietarios acrediten tareas de conservación e intervenciones autorizadas. El pedido incluye intimar a ejecutar resguardo y consolidación estructural, con técnicos responsables, plazos y controles verificables. Para Playa Serena, el debate excede una postal arquitectónica: el Ariston puede ser patrimonio abandonado o una pieza real de turismo cultural y recuperación de la zona. La pregunta es si el Concejo va a ordenar primero la preservación o dejar que el expediente siga acumulando polvo.

Lo que se sabe hasta ahora
01El reclamo pide no habilitar beneficios urbanísticos sin asegurar antes la conservación del Ariston.
02Marazzo solicitó al Concejo explicaciones sobre expedientes vinculados al edificio de Playa Serena.
03El expediente 1123/2026 recibió un dictamen de archivo el 8 de septiembre, según el registro oficial.

El pedido incluye intimar a ejecutar resguardo y consolidación estructural, con técnicos responsables, plazos y controles verificables