Zona Fría deja a Mar del Plata sin voz local

Mar del Plata quedó afuera de Zona Fría y la Defensoría local no pudo discutir el cambio de fondo. La Justicia rechazó el amparo presentado contra la reforma del régimen de bonificaciones al gas, pero no por analizar si la medida es constitucional o no: el juzgado entendió que la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon no tiene legitimación para cuestionar una norma nacional.

El expediente ahora fue apelado y la expectativa está puesta en que la Cámara revise ese criterio. La discusión no es menor para quienes miran la factura de gas: mientras la reforma sigue vigente, Mar del Plata permanece excluida del esquema de bonificaciones generales de Zona Fría.

Marcelo Lacedonia, defensor del Pueblo local, explicó en Radio Extra que la decisión judicial se apoyó en antecedentes de la Corte Suprema de 2006, 2018 y 2019. Según esa interpretación, quien puede representar a usuarios frente a este tipo de normas es el Defensor del Pueblo de la Nación, no una defensoría municipal.

Ahí aparece el dato que traba todo: el cargo de Defensor del Pueblo de la Nación está vacante desde abril de 2009, cuando renunció Eduardo Mondino. Para Lacedonia, el resultado es una contradicción práctica: si el organismo nacional que la Justicia considera habilitado no tiene titular, las herramientas para cuestionar una medida quedan muy limitadas.

La apelación busca que un tribunal contemple esa situación y adopte una lectura distinta de los antecedentes. No se trata solamente de una pelea entre organismos: define quién puede llevar a la Justicia un reclamo colectivo cuando una decisión nacional impacta en los servicios que paga la ciudad. La Cámara tendrá la próxima palabra, mientras el gas sigue llegando con una pregunta incómoda en la boleta: si la representación nacional está vacante, ¿quién defiende a los usuarios locales?