Le negaron la domiciliaria a 100 metros de la víctima

Un hombre condenado no podrá cumplir prisión domiciliaria a apenas cien metros de la casa de la víctima. La Cámara de Apelación y Garantías de Mar del Plata rechazó el pedido de su defensa y resolvió que seguirá alojado en el complejo penitenciario de Batán.

La decisión fue tomada por la Sala III, integrada por los jueces Pablo Poggetto y Alfredo Deleonardis, que confirmó lo resuelto previamente por el juez de Ejecución Penal Ricardo Perdichizzi. El pedido buscaba incorporar a W.O.C. al régimen de arresto domiciliario.

El condenado recibió una pena por privación ilegal de la libertad, violación de domicilio y coacción. Según consta en la resolución, la defensa había planteado que debía asistir a su padre, quien sufrió un ACV. Sin embargo, la Cámara entendió que ese argumento no alcanzaba para justificar una modificación en la forma de cumplimiento de la pena.

El punto central del rechazo fue la dirección propuesta para la eventual domiciliaria: estaba ubicada a solo cien metros de la vivienda de la víctima de los hechos por los que fue condenado. Para los magistrados, esa cercanía aparecía como un riesgo para ella y debía ser considerada frente al deber estatal de protección, especialmente en materia de género.

La resolución señala que no surgieron circunstancias especiales que excedieran las restricciones propias de la detención ni razones que hicieran razonable flexibilizar la pena. Por eso, la Cámara confirmó que W.O.C. seguirá detenido en Batán. El caso vuelve a poner el foco en cómo se evalúan las prisiones domiciliarias cuando la ubicación propuesta puede afectar la seguridad y la tranquilidad de una víctima.