Rumencó vuelve a la Justicia por su planta de efluentes

El reclamo ambiental por la planta de efluentes de Rumencó vuelve a estar en juego. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata ordenó reactivar un amparo que había sido cerrado y pidió una respuesta urgente sobre las medidas preventivas solicitadas.

La decisión fue firmada por los jueces Gastón De Marco y Leandro Favaro, quienes hicieron lugar al recurso presentado por el abogado Maximiliano Orsini. El planteo cuestiona posibles deficiencias en el funcionamiento de la planta de tratamiento y busca que la Autoridad del Agua realice una constatación técnica.

Según surge del fallo, la denuncia pone el foco en la cantidad de bombas operativas, una eventual falta de capacidad para tratar los efluentes y la posible derivación de líquidos cloacales hacia una laguna y otros cuerpos receptores ubicados fuera del barrio privado. Son puntos que todavía deben ser verificados: la Cámara aclaró expresamente que su resolución no prueba contaminación ni define responsabilidades de la asociación demandada.

El Juzgado Correccional 4 había rechazado el amparo el 14 de octubre al considerar que existían otras vías para tratar el tema, como procedimientos administrativos previstos en el Código de Aguas y una investigación penal sobre los mismos hechos. Para la Cámara, eso no alcanzaba para bajar la persiana del expediente: que haya controles o una causa penal en marcha no asegura, por sí solo, una respuesta preventiva eficaz ante un riesgo ambiental denunciado.

El punto de fondo es clave: el tribunal señaló que no se puede exigir una prueba completa de las irregularidades antes de habilitar una acción que busca justamente comprobarlas y evitar que un posible daño avance. “La tutela jurídica del ambiente no puede quedar condicionada a la efectiva consumación del perjuicio”, indicaron los jueces.

Ahora el expediente regresa al juzgado de origen. Allí deberá seguir el trámite y resolverse con urgencia el pedido de protección preventiva, incluida la posible inspección de la Autoridad del Agua u otro organismo competente. En una ciudad donde lagunas, napas y cursos de agua no son un detalle decorativo, la discusión es concreta: qué controles existen antes de que un riesgo ambiental, si se confirma, llegue tarde.